L’urgence d’abolir les bases coloniales britanniques à Chypre.

Par rédaction

Par Alfie Howis

Alors que la Flottille de la Liberté pour Gaza approchait des eaux palestiniennes, un avion espion britannique a décollé d’une base militaire britannique à Chypre pour surveiller Gaza. Malgré le récent changement de discours sur les relations avec Israël, la Grande-Bretagne reste profondément impliquée dans le génocide des Palestiniens. Ses efforts se concentrent autour de sa base militaire RAF Akrotiri à Chypre, qu’elle utilise pour lancer ces vols espions, qui transmettent des renseignements, notamment des données de ciblage, directement à l’armée israélienne. Ces bases sont des vestiges coloniaux, abritant des troupes et des agents de renseignement américains, un affront à la souveraineté chypriote et une atteinte à la réputation internationale de la Grande-Bretagne ; elles doivent être fermées.

En mai, la Grande-Bretagne a annoncé la suspension des négociations commerciales avec Israël concernant un nouvel accord commercial, et a sanctionné une poignée de colons et d’entreprises de Cisjordanie impliqués dans la construction de colonies. Cette décision a été accompagnée des propos les plus durs que le ministre des Affaires étrangères David Lammy ait tenus à l’égard d’Israël depuis le début du génocide en 2023, critiquant directement « l’extrémisme » des ministres israéliens, sans toutefois qualifier les actions israéliennes de génocide.

Ces actions et ces paroles ont été gravement affaiblies et sonnent creux face au soutien continu de la Grande-Bretagne aux actions d’Israël. Quelques semaines seulement après la suspension des négociations commerciales, le soi-disant « Lord » Ian Austin, envoyé commercial du gouvernement, fervent sioniste et principal saboteur de Corbyn, est apparu à Haïfa pour promouvoir les relations commerciales avec Israël. Quelques semaines auparavant, un rapport du Mouvement de la jeunesse palestinienne et des Travailleurs pour une Palestine libre avait montré que les exportations d’armes britanniques vers Israël avaient augmenté depuis la suspension partielle des licences d’armes en 2024, laissant soupçonner que ces mesures n’avaient eu que peu d’impact ou n’avaient servi que de paravent pour maintenir le soutien.

Le commerce et les exportations d’armes, bien qu’importants, ne constituent pas la principale contribution matérielle de la Grande-Bretagne au génocide israélien à Gaza ; les renseignements le sont. Ces renseignements sont recueillis via les bases militaires britanniques à Chypre, la RAF d’Akrotiri et la RAF de Dhekelia. Ces bases ne sont pas louées au pays hôte, Chypre, mais constituent un territoire souverain britannique similaire à des territoires d’outre-mer comme Gibraltar ou les Bermudes, mais sans autonomie, sans élections ni aucune forme d’administration civile. De ce fait, Chypre n’a aucun pouvoir sur ces bases, qui représentent 3 % de son territoire, et aucun fonctionnaire responsable ne les gouverne, leur chef effectif étant un officier du ministère de la Défense à Westminster, actuellement le vice-maréchal de l’air Peter Squires , commandant des forces britanniques à Chypre.

Les bases chypriotes ont toujours joué un rôle de renseignement. La décision britannique de conserver et de séparer illégalement le territoire de Chypre lors de son indépendance en 1960 s’explique en partie par leur utilité comme poste d’écoute et station de collecte de signaux en Asie occidentale. En 1974, les États-Unis ont empêché un projet britannique de fermer les bases en raison de leurs importantes capacités de collecte de signaux, et ont accepté de payer un montant inconnu de coûts de base en échange de leur maintien en activité et d’un accès américain accru. Le Quartier général des communications du gouvernement (GCHQ) dirige le volet renseignement des bases, une branche de l’État encore plus secrète et irresponsable que le ministère de la Défense.

Les missions d’espionnage britanniques à Gaza depuis Chypre sont assurées par des avions Shadow R1 pilotés , qui effectuent généralement des missions de plus de cinq heures d’affilée, souvent plusieurs fois par semaine, depuis octobre 2023. Le reportage sur ce sujet a été mené par Matt Kenard , qui a suivi ces vols et les a portés à l’attention de la communauté internationale. Il a démontré que ces vols se poursuivront en juin 2025. Ces avions sont capables de collecter des renseignements optiques détaillés, ce qui signifie concrètement qu’ils peuvent voir des objets et des événements au sol en haute qualité, ainsi que d’autres capteurs. Ces données sont transmises directement à Israël et vraisemblablement utilisées pour orienter les attaques à Gaza. Il est bien établi qu’Israël massacre un grand nombre de civils à Gaza, rasant des villes, des hôpitaux et des écoles, tout cela avec l’aide des services de renseignement britanniques.

.Les bases servent également au transport de marchandises militaires vers Israël, ont potentiellement hébergé des avions de l’armée de l’air israélienne et pourraient servir de point de passage pour les forces spéciales américaines vers Gaza . Ces bases ont une multitude de fonctions néfastes, constituant un atout polyvalent extrêmement efficace pour le soutien britannique et américain au génocide israélien. Aucune de ces fonctions n’est isolée, mais sont coordonnées pour un soutien efficace maximal à Israël, dans le plus grand secret. Les bases constituent un emplacement idéal pour de telles opérations ; les colonies militarisées et gouvernées de manière non responsable ont historiquement été utiles pour de telles fonctions. L’importance des bases est directement liée à la nature de leur statut de colonie, profondément antidémocratique, sans population locale affranchie, avec un système judiciaire dans une zone grise et trouble, sous régime militaire, et maintenue sous occupation par la seule force.

L’utilisation de Diego Garcia dans les îles Chagos, à l’île Maurice occupée, est un cas d’utilisation similaire, sans population locale (expulsée depuis longtemps) et sans administration civile. La base pourrait rivaliser avec Akrotiri en termes d’importance pour les opérations militaires britanniques à l’étranger, bien que sous un contrôle américain encore plus direct qu’à Chypre. Dans ce cas, seules la pression internationale et l’intervention de la Cour internationale de Justice (CIJ) ont contraint le Royaume-Uni à rétrocéder le territoire à l’île Maurice dans le cadre d’un accord non encore mis en œuvre, qui maintiendra les bases ouvertes, mais dont la souveraineté sera techniquement transférée.

Le précédent mauricien montre que le transfert de souveraineté n’est pas une solution miracle, car il n’implique pas automatiquement la fermeture des bases ; cependant, il doit être considéré comme une option importante et un pas vers une plus grande responsabilisation et une pression accrue. Le gouvernement chypriote, tout comme le gouvernement mauricien, est complice du fonctionnement des bases. Chypre a revendiqué la souveraineté sur les zones des bases et a parfois tenté de négocier leur cession ; cependant, elle n’a pas insisté sur la question et n’a fait aucun effort, pour autant qu’il soit reconnu publiquement, pour influencer le fonctionnement des bases depuis 2023, et encore moins pour faire campagne en faveur de leur transfert. En fait, des avions militaires israéliens et britanniques ont probablement utilisé des aéroports à Chypre même depuis le début du génocide, comme le révèle Genocide Free Cyprus , et comme le montre la figure 2, les États-Unis maintiennent une présence militaire à Chypre au-delà des zones occupées par les Britanniques.

.Le mouvement palestinien et antigénocide à Chypre, mené par des groupes comme « Chypre sans génocide », fait pression sur l’État chypriote pour qu’il réduise sa dépendance aux intérêts occidentaux. Ils l’incitent à affirmer sa souveraineté sur les territoires britanniques occupés et à user de leur influence pour influencer les opérations sur les bases. Ce mouvement sera crucial pour garantir que Chypre ne cède pas et ne maintienne pas les bases ouvertes dans le cadre d’un éventuel accord de souveraineté, comme l’a fait Maurice.

Au Royaume-Uni, CODEPINK Britain a lancé une campagne pour la fermeture des bases anglo-américaines à Chypre , soutenue par des groupes tels que Stop The War et Peace and Justice Project. CODEPINK a organisé une manifestation devant le ministère de la Défense en mars et a fait pression pour que cette question soit inscrite à l’ordre du jour des groupes palestiniens et anti-guerre. Des députés indépendants tels que Jeremy Corbyn, Zarah Sultana et Adnan Hussein ont soulevé la question au Parlement, propulsant la campagne sur les bases anglo-américaines au large de Chypre au cœur de Westminster. Basés dans la métropole impériale, les mouvements britanniques ont le devoir de considérer ces bases comme un problème colonial et doivent user de leur pouvoir pour demander des comptes à l’État britannique. Les mouvements britanniques doivent s’opposer non seulement à l’implication des bases dans le génocide, mais aussi à leur existence en tant que conglomérat impérial de militarisme incontrôlé, de vassalité américaine et d’occupation irresponsable.

La fermeture des bases chypriotes et le retrait des troupes et des agents de renseignement britanniques sont une possibilité réelle, et non un objectif idéaliste. Tout au long de l’histoire des bases après l’indépendance de Chypre, la Grande-Bretagne a envisagé leur fermeture, sous peine de coûts d’entretien élevés, de diminution de la capacité d’ingérence en Asie occidentale et de l’embarras d’une anomalie postcoloniale vidant de sa substance les prétentions britanniques à respecter les règles d’un ordre international équitable. En 1974, 2004 et 2010, des plans ont été élaborés pour fermer les bases, céder une superficie limitée de territoire à Chypre ou réduire la présence des troupes britanniques. L’intérêt des États-Unis à maintenir les bases ouvertes et à les utiliser pour leurs propres opérations de renseignement a joué un rôle majeur dans leur maintien, mais un regain de militarisme et un budget militaire en plein essor sous Keir Starmer semblent avoir réduit les chances de changement du statu quo sous ce gouvernement. Quoi qu’il en soit, faire campagne contre les bases est d’une importance cruciale, et dans le sillage de la position internationale de plus en plus intenable et instable d’Israël, les militants doivent continuer à faire pression et à attirer l’attention sur les bases aussi longtemps que ce génocide continue et au-delà.

The Urgency of Abolishing Britain’s Colonial Bases in Cyprus - World BEYOND War

Source https://worldbeyondwar.org

Manifestation de solidarité avec la Palestine à Athènes

Par rédaction

Des milliers de personnes ont manifesté cet après-midi, lundi et jour férié, de la place Panormos à l’ambassade d’Israël à la suite d’un appel lancé tôt dans la matinée lorsque la piraterie israélienne sur le navire Madelein par la Flotte de la Liberté a été connue. C’était l’un des rassemblements les plus massifs et peut-être les plus militants qui se sont tenus jusqu’à présent en solidarité avec la Palestine.

Au sommet de la marche, un grand drapeau palestinien a été placé et de derrière se trouvaient les bannières de la paroisse palestinienne, la « Marche de Gaza », l’Alliance Stop War, le Parti socialiste travailliste, les syndicats étudiants beaucoup d’autres collectifs, organisations et partis de gauche.

La présence de jeunes ainsi que de combattants de Palestine et d’autres pays arabes qui scandaient des slogans non-stop en grec, anglais et arabe a été massive.

Avec des slogans « Gaza, Gaza ne pleure pas – la Palestine ne mourra jamais », « Libérez – libérez Gaza », « De la rivière à la mer la Palestine sera libre », « Liberté en Palestine », « Victoire en Intifanta », « L.A., Porte, Palestine – Il n’y a pas de paix sans justice », « fermez les bases, ouvrez les frontières », « fermez les ambassade les sionistes, ces assassins de civils et d’enfants » la marche a atteint l’ambassade d’Israël.

Dans la salutation adressée par le porte-parole de la paroisse palestinienne, il a appelé tout le monde à intensifier le combat pour forcer le gouvernement Mitsotakis et l’UE à cesser de soutenir la guerre génocidaire d’Israël contre Gaza, à briser le confinement menant à la famine, à rendre ses prisonniers Madelein, à arrêter le sioniste les colonies, pour ouvrir la voie à un État palestinien démocratique du fleuve à la mer, pour tous les résidents palestiniens sans distinction de religion, de race, de nationalité.

Les manifestants ont ensuite défilé vers Kifissia avec la procession qui s’est terminée sur la place Panormos. Chaleureux était l’accueil des gens dans les voitures et sur les trottoirs alors que beaucoup de gens étaient déjà rassemblés à l’ambassade quand le cortège est arrivé. La foule était si nombreuse que les tentatives de MAT pour « restreindre » la région au début et finalement échouent.

Reportage : Giorgos Pittas

Photo : Stelios Michailidis / Solidarité du travail

Source https://www.facebook.com/media/set?vanity=ergatiki&set=a.1135681615261279

Le meurtrier de l’adolescent Grigoropoulos de retour en prison

Par rédaction

La Cour d’appel mixte de Lamia a demandé que la peine de prison à perpétuité prononcée contre l’ancien garde spécial Epaminondas Korkoneas pour le meurtre d’Alexandros Grigoropoulos, un lycéen de 15 ans, dans le quartier d’Exarchia à Athènes en décembre 2008, soit appliquée.

La Cour a rejeté à l’unanimité l’octroi de la circonstance atténuante qui l’avait fait sortir de prison en 2019, conformément à la proposition du procureur du siège qui aurait demandé que le principe de proportionnalité soit appliqué dans l’administration de la justice.

Ο πρώην ειδικός φρουρός Επαμεινώνδας Κορκονέας

L’annonce de la sentence, qui était la prison à perpétuité – par décision unanime – a suivi, ce qui signifie que selon l’ancien Code pénal, il est obligé de purger une peine de 16 ans avant de pouvoir déposer une demande de libération conditionnelle.

Korkoneas avait purgé 11 ans jusqu’en 2019 pour le meurtre de l’adolescent Alexandros Grigoropoulos et après les appels répétés des décisions de la Cour d’appel qui l’avaient libéré de prison, il a purgé 16 mois supplémentaires.

En octobre 2010, un tribunal mixte a déclaré Korkoneas et son collègue accompagnateur, Vassilis Saraliotis, coupables d’« homicide avec intention directe de causer des dommages », et son collègue accompagnateur, Vassilis Saraliotis, coupable en tant que complice.

Korkoneas a été condamné à la prison à perpétuité et à 15 mois supplémentaires, tandis que Saraliotis a été condamné à dix ans de prison.

En juillet 2019, la peine de prison à perpétuité a été annulée et réduite à 13 ans de prison. Kokoneas a été libéré de prison.

Si je ne me trompe pas, Saraliotis a également été libéré plus tôt pour des raisons de « soutien à sa famille ».

PS : depuis 17 ans, la mère de Grigoropoulos se bat pour la justice pour son enfant assassiné. Depuis 7 ans, les familles des victimes et les survivants du feu de forêt mortel de Mati (120 morts – juillet 2018) se battent pour que quelqu’un aille en prison pour la plus grande tragédie en Grèce en temps de paix. Depuis deux ans et demi, les familles et les survivants de la tragédie ferroviaire mortelle de Tempi avec 57 morts (février 2023) se battent pour voir un procès et la justice pour leurs proches.

Si vous cherchez la justice en Grèce, vous avez probablement besoin de nerfs d’acier, de poches pleines d’argent, d’une patience infinie et d’une très longue espérance de vie.

Source https://www.keeptalkinggreece.com

De mal en pis : la détérioration de la liberté des médias en Grèce | HRW

Par rédaction

L’UE devrait agir pour défendre la démocratie et l’état de droit

Les contraintes omniprésentes et délibérées qui pèsent sur le journalisme en Grèce créent un environnement où l’information critique est étouffée, et l’autocensure devient la norme.
Les journalistes sont exposés à la surveillance de l’État, au harcèlement et à l’intimidation de la part d’acteurs pro-gouvernementaux, ainsi qu’à des poursuites judiciaires abusives de la part de politiciens ; ces pratiques menacent la démocratie et l’état de droit.
La Commission européenne et l’UE dans son ensemble devraient suivre la situation de près et veiller à ce que de véritables progrès soient réalisés en matière de liberté des médias en Grèce, et à ce que les valeurs démocratiques fondamentales soient respectées.

Athènes, 8 mai 2025) – La Grèce traverse une crise de la liberté des médias en raison d’agissements et d’échecs du gouvernement grec qui menacent la démocratie et l’état de droit, a déclaré Human Rights Watch dans un rapport publié aujourd’hui.

Le rapport de 101 pages, intitulé «From Bad to Worse : The Deterioration of Media Freedom in Greece » («De mal en pis : La détérioration de la liberté des médias en Grèce »), documente l’environnement hostile pour les médias et les journalistes indépendants depuis l’entrée en fonction du gouvernement du parti Nouvelle Démocratie en juillet 2019 ; le harcèlement, l’intimidation, la surveillance et les poursuites judiciaires abusives à leur encontre contribuent à l’autocensure et à l’affaiblissement de la liberté des médias. Human Rights Watch a également constaté le recours à des fonds publics pour influencer la couverture d’événements, ainsi que les pressions éditoriales qui sont exercées sur les médias publics, qui contribuent à exacerber encore ce climat. Ces conditions portent atteinte à la liberté d’expression et au droit du public à l’information.

« Les contraintes omniprésentes et délibérées qui pèsent sur le journalisme en Grèce créent un environnement où les reportages critiques sont entravés et où l’autocensure devient la norme », a déclaré Hugh Williamson, Directeur de la division Europe et Asie centrale à Human Rights Watch. « L’UE devrait reconnaître qu’il s’agit d’une menace sérieuse pour les valeurs démocratiques et l’état de droit, et faire pression sur Athènes pour que le gouvernement change de cap ».

L’étude s’appuie sur des entretiens avec 26 journalistes issus de divers médias, ainsi qu’avec des universitaires, des juristes et des experts des médias. Human Rights Watch a mené des entretiens avec des journalistes travaillant dans la presse écrite, les médias en ligne, la télévision et la radio, pour des organismes publics, privés et indépendants, ainsi qu’avec des correspondants étrangers et des pigistes. Peu de journalistes ont accepté d’être identifiés par crainte de représailles. Nous avons également analysé plusieurs rapports et d’autres documents, et consulté les parties prenantes intéressées.

Le paysage médiatique grec est caractérisé par une forte concentration des médias, où quelques individus puissants contrôlent un grand nombre d’organes de presse. Plusieurs d’entre eux ont des liens avec le parti au pouvoir.

Vingt-deux journalistes ont décrit un environnement de plus en plus hostile à leur travail, tandis que six ont rapporté des cas spécifiques de harcèlement de la part de hauts fonctionnaires en rapport avec leurs activités.

Une correspondante étrangère indépendante a déclaré : « J’envisage désormais de quitter le pays. Pour de vrai. Je ne vois tout simplement pas l’intérêt de m’infliger un tel niveau d’anxiété. Les sujets que nous traitons sont importants, mais le niveau de violence semble s’être aggravé ».

Une journaliste avec plus de 25 ans d’expérience dans une grande chaîne de télévision privée grecque a déclaré : « Ce que vous racontez à la télévision est tellement contrôlé que vous n’avez aucune liberté. Le contrôle est effectué par ceux qui sont haut placés…. Tout est contrôlé. Ce que vous allez dire, comment vous allez le dire ».

En 2022, le gouvernement a été fortement soupçonné d’avoir utilisé le logiciel espion Predator pour cibler entre autres des journalistes, provoquant un scandale majeur en matière de surveillance. Sept des journalistes interrogés ont indiqué avoir des preuves ou de forts soupçons d’une surveillance de l’État, que ce soit par des moyens « traditionnels » comme les écoutes téléphoniques, ou en étant ciblés par des logiciels espions à usage commercial. Cette situation pose de graves questions en matière de respect de la vie privée et de liberté d’expression, et risque d’entraver le travail journalistique, car les sources comme les journalistes craignent pour leur sécurité.

Stavros Malichudis, un journaliste indépendant qui a découvert en 2021 que les services de renseignement grecs l’avaient espionné, a déclaré : « Pendant plusieurs mois, j’ai eu peur. J’avais peur de rencontrer des gens, mes sources, et de les exposer. Il m’a fallu beaucoup de temps pour me détacher de ce qui s’était passé et recommencer à faire mon travail de journaliste ».

Human Rights Watch a également constaté que le gouvernement avait exercé une influence indue sur les médias publics tels que l’ERT et l’Agence de presse Athènes-Macédoine (AMNA), et porté atteinte à leur indépendance. Le gouvernement a également utilisé les fonds publicitaires de l’État pour favoriser les médias pro-gouvernementaux.

Une autre source de préoccupation est la banalisation de l’utilisation du système juridique contre les journalistes, principalement par le biais de poursuites abusives connues sous le nom de procédures-bâillon (procédures SLAPP : « Strategic Lawsuits Against Public Participation », soit « poursuites stratégiques contre la participation publique »). Les poursuites en diffamation intentées par Grigoris Dimitriadis, neveu du Premier ministre grec et ancien haut fonctionnaire, contre des journalistes qui avaient parlé du scandale de la surveillance, illustrent cette tendance.

En outre, alors que de récents amendements ont décriminalisé la « simple diffamation » (soit la diffusion d’un fait, même s’il est vrai, qui peut être offensant), les lois prévoient toujours une responsabilité pénale pour « insultes » et « diffamation calomnieuse ».

Human Rights Watch a également constaté que le gouvernement et d’autres autorités s’efforçaient de faire obstacle à l’obligation de rendre des comptes. Ces efforts consistent notamment à invoquer la sécurité nationale pour empêcher la divulgation d’informations liées au scandale de la surveillance, à enquêter sur les lanceurs d’alerte et à se montrer réticent à divulguer des détails sur la distribution aux médias de fonds publics destinés à la publicité.

La question de la liberté des médias en Grèce suscite de plus en plus d’inquiétudes au niveau international ; dans le classement mondial de la liberté de la presse établi par Reporters sans frontières (RSF), où la Grèce est classée systématiquement vers le bas de la liste des États membres de l’Union européenne. En février 2024, le Parlement européen a adopté une résolution faisant part de vives inquiétudes concernant la liberté des médias et l’état de droit en Grèce. Les rapports de la Commission européenne sur l’état de droit ont également fait part de ses préoccupations concernant la liberté des médias en Grèce, bien que jusqu’à présent, ces rapports n’aient pas reconnu la gravité de la suppression de la liberté de la presse et sa nature systémique dans ce pays.

Human Rights Watch a partagé les résultats de ses recherches avec le gouvernement, les autorités et les médias concernés. Leurs réponses sont récapitulées dans le rapport et peuvent être consultées en ligne dans leur intégralité (en anglais). Bien que le gouvernement ait fait part de certaines initiatives visant à améliorer la liberté des médias, il n’est pas certain que ces mesures se traduisent par des changements significatifs. De manière générale, la réponse du gouvernement défend largement le statu quo et minimise la gravité des problèmes documentés par Human Rights Watch.

En réponse aux critiques sur le bilan de son gouvernement en matière de droits humains, le Premier ministre Kyriakos Mitsotakis a ainsi rejeté la résolution du Parlement européen, affirmant que l’état de droit dans le pays est « plus fort que jamais » et que « la Grèce, ces dernières années, a souvent été au centre de calomnies ».

La Grèce a des obligations internationales claires en matière de respect de la liberté des médias et de l’état de droit, ces principes étant inscrits dans sa propre constitution ainsi que dans les valeurs fondamentales de l’Union européenne qui figurent dans les traités de l’UE. L’Union européenne a la responsabilité de veiller à ce que la Grèce, en tant qu’État membre, respecte ces engagements et mette fin aux atteintes à la liberté des médias.

« La réponse dédaigneuse du gouvernement grec aux critiques légitimes du Parlement européen suggère qu’une action plus forte de la part de la Commission européenne est nécessaire », a conclu Hugh Williamson. « La Commission et l’UE dans son ensemble devraient notamment suivre la situation avec attention, et veiller à ce que de véritables progrès soient réalisés en matière de liberté des médias en Grèce et à ce que les valeurs démocratiques fondamentales soient respectées. »

Source Human Rights Watch

La commande groupée Viome 2025 a été livrée. Rendez-vous en 2026 !

Par rédaction

La commande groupée a été envoyée aux Viome le lundi 5 mai 2025. Ce sont 24 personnes qui ont participé à cette commande de 350 kg de marchandises pour une somme de 2040 € entre les commandes et les dons.

La palette a été livrée au local » La soupe aux cailloux » le jeudi 22 mai 2025 et 3 membres du comité on préparé les commandes individuelles .

Deux permanences ont été organisées le vendredi 23 et samedi 24 mai pour la récupération des produits. C’est une occasion d’échange avec les participants sur la situation des Viome mais au delà sur la nécessité d’une solidarité internationale.

Merci à tous et rendez-vous l’année prochaine pour la commande 2026. Un merci particulier à La soupe aux cailloux pour son accueil.

Les membres du Comité

Όλοι Αλληλέγγυοι με τον ελληvικό Λαό

Des nouvelles des Viome

Par rédaction

Suite à la commande groupée du comité de Grenoble les Viome nous ont fait parvenir quelques nouvelles.

Voici la traduction en français et plus bas la version d’origine en grec et en anglais

Bonjour de la part des employés-ées de la Coopérative VIOME, nous devons dire que nous sommes touchés par votre intérêt tant pour votre soutien réel que par le fait que vous vous penchez sur nous avec beaucoup de sentiments pour les difficultés que nous traversons.

Après tant d’années de lutte continue pour légaliser la production et créer un autre pôle et une autre méthode de production avec empathie pour les produits dont la société a besoin d’une manière de production conviviale et accessible à la famille populaire, bien sûr de la manière la plus écologique qu’une telle entreprise sociale pourrait produire.

Nous savons très bien que les matières premières des produits naturels et de soins sont des matières strictement naturelles, sans tests sur les animaux et sans graisses ou huiles animales issues d’une production non durable. Notre effort pour le zéro déchet dans les emballages.

Après douze années de fonctionnement continu, nous ne pouvons pas dire que nous avons réussi à mettre en pratique tout ce que nous avions envisagé lorsque nous avons commencé. La possibilité qu’un nombre respectable d’usines progressent où nous créerions ce pôle de production solidaire d’une économie d’échange toujours basée sur les besoins de la société.

La légalisation complète de l’usine avec contrôle ouvrier, et bien sûr les participants ayant des conditions de travail bien meilleures que les travailleurs des entreprises avec un patron, et de nouvelles personnes qui participeraient aux processus afin qu’il y ait une continuité lorsque le personnel existant vieillit.

Au contraire, les autorités ont réussi à nous couper l’électricité dans un premier temps, nous avons réussi à avoir notre propre électricité ! Pour que nous n’ayons aucune possibilité de légalisation même si une autorité plus amicale venait sur place, ils ont changé la zone en zone non industrielle. Grâce aux promesses des autorités politiques aux patrons, ils ont réussi à vendre l’usine et à nous limiter à la zone de production, perdant ainsi la grande partie qui appartenait à la société en tant qu’espace créatif libre.

Malgré tout cela, nous persistons et produisons nos produits de haute qualité, créant un public assez large qui les utilise, et en fait, un public en constante expansion. Nous participons au dialogue avec les partenaires sociaux pour créer des outils qui empêchent les grandes multinationales et les intermédiaires de nous piétiner en tant que peuple.

Voilà essentiellement notre actualité avec toutes les difficultés que nous avons.

Solidarité militantes, les salariés de la Coopérative VIOME. 15/05/2025

Des nouvelles des Viome en grec 15.05.2025 Télécharger

Des nouvelles des Viome en anglais 15.05.2025 Télécharger

Encore un naufrage meurtrier au large de Lesbos

Par rédaction

Un naufrage a fait sept morts, dont trois enfants, jeudi 3 avril. Selon des témoins, il s’agirait d’un pushback ayant mal tourné et dont les garde-côtes grecs seraient en partie responsables. L’un des survivants, qui a perdu sa femme et son enfant, est accusé de trafic d’êtres humains, dans une tentative des autorités de couvrir leurs crimes.

Jeudi 3 avril à l’aube, un énième naufrage a eu lieu au large de l’île grecque de Lesbos, plus précisément près du village de Skala Sykamnias. Selon le média Sto Nisi, sept personnes ont été retrouvées mortes : trois femmes, un homme, un petit garçon et deux petites filles, tous d’origine afghane. Les garde-côtes ont quant à eux annoncé avoir sauvé 23 personnes. Un autre enfant est toujours porté disparu.

Responsabilité des garde-côtes grecs

Plutôt que de naufrage, peut-être faudrait-il plutôt parler d’un crime. De nombreuses témoins évoquent une possible responsabilité des garde-côtes grecs, et donc de l’Union Européenne, dans cette nouvelle tragédie. Sur sa page Instagram, le secouriste Iasonas Apostolopoulos rappelle que :

-La mer était très calme au moment de la tragédie ;

-Le naufrage a eu lieu juste avant que le bateau en plastique ne touche aux côtes grecques, et pas avant ;

-Le bateau des garde-côtes présent sur place et visible sur les photos diffusées dans les médias porte le nom Lambro 57, numéro LS-602. C’est un bateau connu pour des actions violentes envers des réfugiés, qui a participé à de nombreux pushbacks documentés par le passé dans la même zone.

Selon le journaliste Giorgos Moustafis, les garde-côtes auraient délibérément percé le plancher du bateau avec un harpon pour le détacher, faisant en sorte que les passagers se noient.

Pushbacks

Pour rappel, les pushbacks sont les refoulements illégaux auxquels se livrent régulièrement les garde-côtes grecs dans la mer Égée en toute impunité et avec la bénédiction des institutions européennes. Il s’agit de repousser les bateaux de réfugiés en pleine mer, de percuter leurs embarcations, de les remorquer vers les eaux turques et de les laisser à la dérive en pleine mer.

Le 23 mars dernier, l’ONG Aegean Boat Report dénonçait sur sa page Facebook un pushback violent perpétré par des garde-côtes grecs au large de Rhodes, d’un bateau transportant 64 personnes, dont plus de 30 enfants. Selon l’organisation, qui était en contact avec les passagers du bateau, des hommes masqués ont attaqué les victimes avec des bâtons, les ont tenues en joue, et leur ont ordonné de leur donner leurs effets personnels (sacs, argent et téléphones). Certains passagers ont réussi à cacher leur téléphone, ce qui leur a permis d’appeler à l’aide. Ensuite, les garde-côtes les ont tirés vers les eaux turques, où ils les ont abandonnés. Informés, les garde-côtes turcs sont intervenus et ont trouvé les 64 personnes qui dérivaient au large de Sarigerme, district de Muğla.

Le bateau responsable de ces violences est le même Lambro 57 que celui repéré à proximité du bateau qui a fait naufrage ce jeudi 3 avril. La scène du 23 mars a été filmée. Sur les images, on voit des hommes cagoulés frappant les passagers du bateau au large de Rhodes et les renvoyant vers les eaux turques.

Désinformation

Le lendemain de l’événement du 23 mars, les garde-côtes turcs ont annoncé qu’ils avaient « attrapé 35 migrants illégaux (29 enfants) » et deux « passeurs suspectés » dans le district de Muğla, sans mentionner le pushback. Cette tentative de couverture par les garde-côtes turcs des actes illégaux commis par leurs collègues grecs peut s’expliquer par l’accord UE-Turquie entré en vigueur en 2016 et qui consiste, concrètement, à payer le gouvernement turc pour qu’il garde les réfugiés chez lui (9 milliards d’euros avaient déjà été versés à la Turquie l’an dernier).

Source blogs.mediapart.fr/mathilde-weibel

Grèce : La liberté des médias en crise

Par rédaction

L’UE devrait agir pour défendre la démocratie et l’état de droit

Plusieurs journaux grecs et internationaux accrochés à l’extérieur d’un kiosque à journaux dans le centre d'Athènes, en Grèce, le 24 mars 2022. — Plusieurs journaux grecs et internationaux accrochés à l’extérieur d’un kiosque à journaux dans le centre d’Athènes, en Grèce, le 24 mars 2022. © 2022 Nikolas Kokovlis/NurPhoto via AP

Les contraintes omniprésentes et délibérées qui pèsent sur le journalisme en Grèce créent un environnement où l’information critique est étouffée, et l’autocensure devient la norme.
Les journalistes sont exposés à la surveillance de l’État, au harcèlement et à l’intimidation de la part d’acteurs pro-gouvernementaux, ainsi qu’à des poursuites judiciaires abusives de la part de politiciens ; ces pratiques menacent la démocratie et l’état de droit.
La Commission européenne et l’UE dans son ensemble devraient suivre la situation de près et veiller à ce que de véritables progrès soient réalisés en matière de liberté des médias en Grèce, et à ce que les valeurs démocratiques fondamentales soient respectées.

(Athènes, 8 mai 2025) – La Grèce traverse une crise de la liberté des médias en raison d’agissements et d’échecs du gouvernement grec qui menacent la démocratie et l’état de droit, a déclaré Human Rights Watch dans un rapport publié aujourd’hui.

Le rapport de 101 pages, intitulé «From Bad to Worse : The Deterioration of Media Freedom in Greece » («De mal en pis : La détérioration de la liberté des médias en Grèce »), documente l’environnement hostile pour les médias et les journalistes indépendants depuis l’entrée en fonction du gouvernement du parti Nouvelle Démocratie en juillet 2019 ; le harcèlement, l’intimidation, la surveillance et les poursuites judiciaires abusives à leur encontre contribuent à l’autocensure et à l’affaiblissement de la liberté des médias. Human Rights Watch a également constaté le recours à des fonds publics pour influencer la couverture d’événements, ainsi que les pressions éditoriales qui sont exercées sur les médias publics, qui contribuent à exacerber encore ce climat. Ces conditions portent atteinte à la liberté d’expression et au droit du public à l’information.

« Les contraintes omniprésentes et délibérées qui pèsent sur le journalisme en Grèce créent un environnement où les reportages critiques sont entravés et où l’autocensure devient la norme », a déclaré Hugh Williamson, Directeur de la division Europe et Asie centrale à Human Rights Watch. « L’UE devrait reconnaître qu’il s’agit d’une menace sérieuse pour les valeurs démocratiques et l’état de droit, et faire pression sur Athènes pour que le gouvernement change de cap ».