Ces propos ont été tenus jeudi (27 mai) par le ministre grec de la migration, Notis Mitarachi.« Les pays de premier accueil ne devraient pas eux-mêmes participer à l’intégration des réfugiés, car nous assurons déjà la protection des frontières, la capacité d’accueil et le traitement des demandes d’asile », a-t-il déclaré.
Mitarachi a fait ces commentaires lors d’une audition au Parlement européen, notant que la Grèce accueille quelque 54 000 demandeurs d’asile.
« L’Union ne peut pas attendre des États membres de première ligne qu’ils assument seuls la tâche d’intégrer un nombre disproportionné de bénéficiaires », a-t-il ajouté.
La Grèce demande une option au niveau de l’UE pour permettre aux bénéficiaires de s’installer dans le pays de leur choix.
L’idée risque de se heurter à une certaine résistance, car les États membres de l’UE se battent contre les propositions de la Commission européenne en matière de migration et d’asile.
Certaines de ces propositions sont politiquement chargées, notamment les plans de partage et de répartition des demandeurs d’asile.
Parmi ces propositions figure un mécanisme dit de solidarité, qui vise à sortir d’une impasse dans laquelle se trouve le Conseil depuis cinq ans.
Ce mécanisme exigerait des États membres de l’UE qu’ils relocalisent les demandeurs d’asile, qu’ils les renvoient chez eux ou qu’ils leur apportent un soutien opérationnel.
Mais l’ONG bruxelloise Conseil européen sur les réfugiés et les exilés (Ecre) a jeté un froid sur les efforts de la Commission, lors de la même audition au Parlement européen.
« La proposition de la Commission tente de résoudre des positions politiques irréconciliables », a noté Catherine Woollard, secrétaire générale de l’Ecre. Cela conduit à une législation très complexe et probablement inapplicable », a-t-elle déclaré aux députés européens.
Le Grec Mitarachi a fait écho aux commentaires de Mme Woollard.
« La procédure proposée est bureaucratique. Elle manque d’automaticité », a-t-il déclaré.
L’Allemagne, également présente à l’audition, est intervenue.
Si elle est d’accord avec la Grèce sur la nécessité de relocaliser les migrants, elle a également des divergences. La Grèce veut continuer à se concentrer sur la prévention de l’arrivée des personnes, connue sous le nom de « mouvement primaire ».
Pour cela, elle doit autoriser l’agence européenne Frontex à opérer en dehors des eaux territoriales européennes et dans le cadre d’accords conclus avec les pays de transit.
Mais Berlin veut empêcher les migrants irréguliers de quitter leur nouveau pays d’accueil, ce que l’on appelle les « mouvements secondaires ».
« Il n’est pas possible de considérer la solidarité indépendamment du phénomène des mouvements secondaires », a déclaré Stephan Mayer, secrétaire d’État parlementaire au ministère allemand de l’intérieur.
« Moralement en faillite »
La Commission avait également proposé de mettre en place un système permettant de mieux coordonner les opérations de recherche et de sauvetage.
Mais certains États membres de l’UE ont catégoriquement rejeté cette idée.
Une autre idée de la Commission, qui consiste à étendre le champ d’application du regroupement familial aux frères et sœurs, s’est également heurtée à une forte résistance de la part des capitales européennes.
Sophie in ‘t Veld, une libérale néerlandaise exaspérée, a déclaré que les États membres étaient à blâmer pour les problèmes persistants liés aux réformes de l’immigration.
« Peut-être devrions-nous simplement les enfermer dans une pièce avec de l’eau et du pain jusqu’à ce qu’ils parviennent à un accord », a-t-elle déclaré.
« En attendant, les gens disent que l’Europe a échoué. Non, l’Europe n’a pas échoué. Les gouvernements nationaux ont échoué. Ils ont fait de ce continent une faillite morale », a-t-elle ajouté.
Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)