La Grèce existe toujours, bien que décapitée, sans dirigeants, forces ou intellectuels pour articuler sa vérité et ses droits. Et comme il a été prouvé, à maintes reprises, en des milliers d’années d’une existence en permanence menacée  le peuple grec a la capacité unique de produire des miracles, alors que personne ne les attend.

L’Eurogroupe (les ministres des finances de l’UE) a décidé de ne plus financer le programme de sauvetage de la Grèce. Ils affirment que le programme et la crise grecque sont terminés. Rien ne peut être plus éloigné de la vérité. En fait, les annonces de politiciens européens et grecs concernant la fin du programme de sauvetage ou de la crise grecque ne sont rien d’autre qu’un gigantesque village  Potemkin, reflétant l’énorme impasse de l’UE et les progrès fantastiques du totalitarisme dans le monde occidental.

La dette souveraine grecque reste « extrêmement non soutenable » selon le FMI. En réalité, ce que l’Eurogroupe a fait, c’est de reporter à nouveau la décision finale sur la Grèce. La Grèce restera sous le contrôle très strict de l’UE jusqu’en 2060. Le FMI restera dans le programme, mais en tant que « conseiller ». Ses politiques resteront, pas son argent. L’Allemagne a refusé tout allégement de la dette, ce qui serait la seule solution au problème grec actuel, une méthode appliquée par le passé à l’Allemagne elle-même, mais aussi à la Pologne, à l’Irak et à d’autres clients occidentaux.

Un échec colossal

Le programme grec constitue un échec gigantesque, de loin le plus important de l’histoire des principales institutions économiques occidentales, telles que le FMI, l’UE et la BCE.

En 2010, la Grèce était dans une position beaucoup plus puissante vis-à-vis de ses prêteurs, qui étaient des banques et des fonds privés. Sa dette était régie par la loi grecque et son parlement national. Les litiges liés à la dette relevaient de la compétence des tribunaux grecs. Maintenant que la dette appartient aux États et aux institutions internationales et est régie par la loi coloniale britannique, l’ensemble de la propriété publique grecque est devenue une hypothèque au service de la dette, sa protection constitutionnelle a été levée. Les différends liés à la dette relèvent de la compétence des tribunaux étrangers.

À la suite de la mise en œuvre du programme de sauvetage, la Grèce a connu une perte de 27% de son PIB. Un tel pourcentage est à peu près ce qui s’est passé aux États-Unis ou en Allemagne lors de la plus grande crise de toute l’histoire du capitalisme (1929-1933), directement responsable de la montée de Hitler et de la Seconde Guerre mondiale.

Jusqu’à un demi million de jeunes Grecs très instruits (5% de la population totale), indispensables à tout développement futur du pays, ont déjà émigré à l’étranger. Plus sont prêts à suivre. Les investissements et les exportations grecs ont été réduits à un tiers de ce qu’ils étaient et ce n’est que maintenant qu’ils commencent à en approcher la moitié. L’industrie grecque, le commerce et une grande partie du secteur des services ont été décimés. Seules l’agriculture et le tourisme ont pu résister.

Les dépenses d’éducation, de santé et de protection sociale ont été radicalement réduites, entraînant parfois des conséquences tragiques, car les personnes nécessitant un traitement médical d’une importance vitale doivent attendre tellement qu’elles meurent si elles n’ont pas d’argent pour s’offrir des soins de santé privés. Les universités grecques ont été particulièrement touchées, perdant 80% de leurs budgets précédents.

Les droits sociaux acquis au cours du siècle dernier ont été supprimés. Les personnes handicapées et les autres groupes vulnérables de la population ont été lourdement touchés. Une vague de suicides a frappé le pays.

L’État grec était connu pour son inefficacité et sa bureaucratie. Maintenant, il est plus petit et c’est pire. L’évasion fiscale a explosé, les Grecs n’étant pas en mesure de payer les taxes exorbitantes imposées par les créanciers étrangers, qui représentent dans certains cas 70% de leurs revenus. Les Grecs ont également perdu toute incitation morale à payer des impôts, en particulier dans le climat social dominant après leur défaite de 2015 par la trahison et le capital social dans le pays, presque détruit.

La plupart des biens publics grecs et une grande partie de la propriété privée ont été transférés à des étrangers, y compris des banques, des infrastructures de transport, d’énergie et de communication du pays et tout cela pour des cacahuètes. Ce qui n’était pas déjà vendu a été transféré à un fonds spécial, pendant 99 ans, pour être automatiquement vendu au cas où la Grèce n’obéirait pas aux engagements. Les Allemands, les Américains, les Chinois, les Italiens, les Israéliens, les Arabes, etc. sont en concurrence pour sortir quelque chose du pays. Seule la Russie est interdite de participer au pillage pour des raisons géopolitiques.

L’espérance de vie et l’état de santé de la population sont en baisse. Pour la première fois depuis 1950, les gens réfléchissent à deux fois avant d’avoir des enfants, les jeunes grecs émigrent et les migrants installés depuis longtemps et plus ou moins intégrés aussi . L’année prochaine, pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale, la population totale de la Grèce devrait diminuer en termes absolus et le pourcentage des Grecs d’origine et de conscience dans la population diminue également.

Un coup d’État pour parvenir à un changement de régime

L’imposition du programme grec était un coup d’état, mais un coup d’État au sens de Carl Schmitt, visant à instaurer un nouveau régime, d’abord en Grèce, puis dans toute l’Europe.

C’est exactement ce qui fait de l’expérience grecque une opération d’une importance fondamentale pour la transformation du régime social et politique occidental, qui se démarque nettement des principes de la souveraineté populaire et nationale, sur lesquels les régimes occidentaux se sont basés, du moins en théorie, après la révolution française.

Les architectes du traité de Maastricht semblent avoir pris en compte un tel scénario et comment l’utiliser, en introduisant dans le traité des clauses interdisant la solidarité de l’Union à ses membres. Goldman Sachs a également joué un rôle critique dès le début de la création du problème de la bulle de la dette grecque, avec ses swaps grecs.

Pour qu’un changement de régime soit stable, il doit produire les êtres humains qui l’accepteront, même si en l’acceptant cela signifie accepter passivement la mort de leur pays, de leur nation et, finalement, seulement  finalement leur propre mort . Kafka dans  Le procès décrit une procédure similaire transformant un être humain normal en un être priant pour sa propre mort.

La Grèce existe toujours, bien que décapitée, sans dirigeants, forces ou intellectuels pour articuler sa vérité et ses droits. Et comme il a été prouvé, à maintes reprises, en des milliers d’années d’une existence en permanence menacée, le peuple grec a la capacité unique de produire des miracles, quand personne ne les attend.

Les conséquences géopolitiques de « l’expérience » grecque

Les Européens ont mobilisé des centaines de milliards d’euros pour mettre en œuvre ce programme, mais moins de 5% de ce montant est resté en Grèce, la majeure partie de l’argent ayant servi à rembourser les banques allemandes, françaises, belges ou italiennes.

En obligeant la Grèce à payer toute sa dette, l’Europe a acheté quelques années de pseudo-stabilité financière, ses banques ont évité des pertes, même l’Allemagne a dégagé un bénéfice net du programme de sauvetage de la Grèce etla même chose pour la BCE qui a spéculé contre un Etat membre de l’Union.

Mais ces gains financiers, bien que très importants en eux-mêmes, ne sont probablement pas suffisants pour expliquer une opération d’une telle ampleur et d’énormes conséquences politiques, géopolitiques et «idéologiques».

La finance internationale, directement responsable de la crise bancaire de 2008, a pu non seulement éviter de subir des pertes, mais aussi transformer ses dettes en dette souveraine européenne et sa propre crise en crise de l’UE, aboutissant ainsi à une sorte de  » guerre civile « en Europe, qui était et reste l’arme privilégiée de l’Empire of Finance et des USA pour dominer l’Europe. L’Europe semble maintenant avoir deux voies devant elle, soit accepter d’être transformée en un «empire» totalitaire, comme l’a dit M. Barroso, soit être détruite.

En faisant ce qu’ils ont fait en Grèce, l’alliance de la grande finance internationale et des élites allemandes et autres européennes a clairement créé les conditions propices à des tendances centrifuges généralisées, comme on en voit maintenant de la Catalogne à l’Italie. Le Brexit lui-même serait inconcevable sans le spectacle 2015 de l’Allemagne qui réprime et comprime un petit pays européen.

Berlin a brisé la Grèce en 2015 et ainsi elle a détruit une grande partie du capital politique accumulé pendant plusieurs décennies et est redevenue le pouvoir détesté dans une grande partie de l’Europe, même si les gens ne le disent pas toujours ouvertement.

Tant pour les États-Unis que pour les autres superpuissances occidentales, la finance internationale, ce qui s’est passé a été un triomphe colossal. Les Allemands ont créé eux-mêmes  la « Nouvelle Europe ».

La Grèce n’est pas si importante sur le plan économique, mais c’est un pays clé sur le plan géopolitique. Depuis les croisades, toutes les campagnes occidentales contre l’est, l’islam ou l’est russe devaient commencer par contrôler l’espace grec. C’est pourquoi la défaite grecque représente également une victoire indirecte, toujours très importante, du « parti de guerre » extrémiste au sein de l’establishment occidental, en organisant ses campagnes contre l’Iran, la Russie et la Chine. Les bases militaires américaines couvrent maintenant à une vitesse étonnante tout le territoire grec.

Beaucoup de personnes sont enthousiastes en Europe et en dehors de la perspective de voir l’Union européenne dissoute, compte tenu de sa politique. Cependant, comme l’exemple de l’Union soviétique aurait dû nous l’enseigner, une chose est de se débarrasser d’une structure que vous détestez, mais le plus important est une autre question, celle que vous mettez à sa place.

La dissolution de l’Union européenne peut présenter certains avantages, étant donné son pouvoir d’opprimer les nations européennes. Mais au total, et dans les circonstances actuelles, sa dissolution mènera très probablement à la multiplication d’une galaxie de petits États, se faisant concurrence et incapables de résister à la pression des deux superpuissances occidentales (Finances et États-Unis).

Une grande crise européenne semble désormais inévitable, car les dirigeants européens n’ont rien à proposer. Mais pour qu’une telle crise aboutisse à des résultats positifs, une nouvelle force politique européenne doit émerger, suffisamment radicale pour relever les défis d’une crise si profonde, très sérieuse et consciemment en lutte pour une Europe indépendante et sociale, pilier d’un « monde multipolaire » « , d’un ordre international radicalement différent. Pour l’instant, rien de tel n’est visible dans la politique européenne.

Source http://valdaiclub.com/a/highlights/the-greek-debt-crisis-is-finally-over/